Как выразить необходимость или вероятность какого-либо действия в английском языке? Как высказать способность, возможность и намерение совершить действие в будущем?
Для этого существуют модальные глаголы (modal verbs): can, could, may, might, will, shall, would, should, must. Также на помощь приходят языковые конструкции «going to», «have to».
Рассмотрим подробно глаголы, выражающие необходимость (necessity).
В русском языке необходимость совершения какого-либо действия формулируется с помощью выражений вида «я должен», «мне нужно», «мне необходимо», «мне следует», «мне полагается», «я вынужден», «я обязан». Каждое из этих высказываний выражает разную степень «обязательности» необходимого действия. К примеру, «я обязан» — более строгое высказывание по сравнению с «мне следует».
Так и в английском языке есть глаголы для выражения необходимости с разными «оттенками».
MUST / MUSTN’T
Самый строгий из них – «must». С его помощью выражают правила и обязанности, необходимость особой важности. Используйте «must», если вы уверены в несомненности утверждения.
Применяется по схеме:
Must / mustn’t (must not) + инфинитив без частицы «to»
Student must follow the school rules. Студенты должны следовать правилам школы.
You mustn’t cross the street when the light is red. Вы не должны переходить дорогу на красный цвет.
We must take care of our environment. Мы должны заботиться об окружающей среде.
- HAVE TO/ HAS TO/ HAD TO / HAVEN’T TO/ HASN’T TO/ HADN’T TO
Языковая конструкция «have to» («have got to») выражает значение «мне приходится», «я вынужден», «обстоятельства вынуждают меня».
Применяется по схеме:
Have to/ has to/ had to или haven’t to/ hasn’t to/ hadn’t to + инфинитив без частицы «to»
She has to complete the report. Ей нужно закончить отчет.
They have to write a test. Они должны написать тест.
I don’t have to work at weekends. Мне не нужно работать по выходным.
В настоящем времени в утвердительных предложениях вместо «have to» можно использовать «have got to» — это равноценные конструкции.
We have to help mother with cleaning today. = We have got to help mother with cleaning today.
Но в прошедшем и будущем временах, а также в вопросах и отрицаниях «have got to» не применяется, можно использовать только конструкцию без «got».
Do we have to leave? Нам нужно уходить?
Но не «Do we have got to leave?»!
«Have to» или «must» — какую из этих конструкций выбрать в конкретной ситуации?
Несколько советов:
1. «Must» не применяется в прошедшем времени, вместо него нужно использовать соответствующие формы «have to»:
I had to visit
my doctor. Я должен был пойти к своему врачу.
2. Говоря о будущем времени, не ставьте перед «must» — «will»
I must wake up at 6 o’clock tomorrow. Я должен завтра встать в 6 часов.
Но не «I will must wake up at 6 tomorrow»!
3. В отрицательных предложениях между «mustn’t» и «don’t’ have to» — большая разница. Лучше рассмотреть на примере:
You mustn’t eat it! Ты не в коем случае не ешь это! (запрет, приказ)
You don’t have to eat it! Тебе не обязательно есть это! (ты не обязан это делать, но в принципе можешь).
4. В официальной деловой переписке лучше использовать «must». При упоминании официальных лиц (президент, мэр, губернатор) следует употреблять «must».
5. В неформальной беседе чаще применяется «have to».
6. В вопросительных предложениях чаще используют «have to».
7.«Must» используется, если говорящий сделал вывод на основании каких-то фактов :
It must be delicious. It looks so appetizing! Это должно быть вкусно. Оно выглядит так аппетитно!
В данном случае нельзя применить «have to», но можно использовать «should»: It should be delicious.
При этом «must be» выражает большую уверенность, чем при употреблении «should». Об этом модальном глаголе – ниже.
Обобщающее видео о разнице использования«have to» и «must»
- SHOULD / SHOULDN’T
Еще один модальный глагол для выражения необходимости действия — «should». Его применение обозначает совет или рекомендацию. Применяется по схеме:
should / shouldn’t + инфинитив без частицы «to»
You should take a rest. You look tired. Тебе следует отдохнуть. Ты выглядишь усталым.
He shouldn’t spend so much time in front of the computer. Ему не следует проводить так много времени перед компьютером.
- NEEDTO / NEEDN’T / DON’T NEED TO /DOESN’T NEED TO / NEEDN’T HAVE / DIDN’T NEED TO
Для выражения необходимости используется также конструкция «need to». Она выражает не обязанность, а необходимость действия, в котором есть ваша личная заинтересованность. Почувствуйте разницу:
I need to talk to him. Мне нужно поговорить с ним (я нуждаюсь в этом).
I have to talk to him. Я должен поговорить с ним (я обязан сделать это).
Т.е. при использовании «need to» нет обязательства сделать что-либо, нет «давления» обстоятельств со стороны, а есть ваше желание.
Использование отрицательной формы – «needn’t» — означает, что нет необходимости совершать какое-либо действие:
You’ve got plenty of time. Your needn’t hurry. У тебя куча времени. Тебе не нужно торопиться.
В настоящем времени отрицательное предложение можно построить по двум схемам:
needn’t + инфинитив без частицы «to»
don’t /doesn’t need + инфинитив
Обратите внимание на наличие частицы «to»:
You don’t need to water the garden this evening. It’s going to rain tonight.
You needn’t water the garden this evening. It’s going to rain tonight.
Тебе не нужно поливать сад этим вечером. Сегодня будет дождь.
Когда мы говорим о событиях в прошедшем времени, можем использовать конструкции «needn’t have done» и «didn’t need to». Разница между этими выражениями:
- «Needn’t have» используем, когда говорим о действии, в совершении которого не было никакой необходимости, но которое, как нам наверняка известно, уже проделано (т.е. человек только зря потратил время и силы).
- «Didn’t need to» аналогично применяем при упоминании о действии, в совершении которого не было необходимости, но и неизвестно, проделано это действие или нет.
К примеру:
- Женщина вернулась домой из магазина и видит, что ее подруга вручную перемыла все тарелки. Женщина говорит:
«You needn’t have washed the dishes. I would’ve put them in the dishwasher.» («Тебе не нужно было мыть тарелки. Я бы положила их в посудомоечную машину.»)
– Она наверняка знает, что действие произошло.
2. Одна подруга жалуется другой, что у нее было много работы по дому на старой квартире, на что другая отвечает:
«You didn’t need to wash the dishes because there was a dishwasher in the kitchen.» («Тебе не нужно было мыть тарелки, потому что на кухне стояла посудомоечная машина»)
– Она не знает точно, пользовалась ли подруга посудомойкой или мыла посуду вручную.
